Соглашусь с уважаемым azar'ом, но кое-что я бы видоизменил. Действительно, если решетку засунуть прямо в воздуховод, то, даже без регулятора расхода она съест 30 - 40 мм пространства внутри (при наличии регулятора, эта цифра может достигнуть 100 мм). Значит, в любом случае должен быть патрубок, присоединенный к воздуховоду. Раз мы врезаемся в сторону 200 мм, то патрубок будет в виде перехода (причем, даже не с 200 мм, а с 150 -160, т.к. понадобится 20 - 25 мм с каждой стороны, чтобы грамотно и, главное, красиво и аккуратно закрепить патрубок (конечно, можно пустить 2 стороны внахлест и обклеить ALU-шкой, как любой монтажник бы и сделал

, но мы же инженеры с высокой культурой производства

). Сам же воздуховод, если он находится в торце системы я бы сделал клинообразным. И не надо никаких камер статического давления! Если воздуховод транзитный, то дело хуже. Либо мудрить какую-нибудь вставку в воздуховод (правда, не понятно как ее регулировать, т.е. изменять ее угол внутри воздуховода), либо, за тройником (врезаный парубок будет тройником) ставить заслонку, шибер или диафрагму и, уравнивая сопротивления, отрегулировать систему. Как-то так. Аркадий